ＳＦ研究⑩ 三島由紀夫「一ＳＦファンのわがままな希望」

　久しぶりにＳＦ研究。このカテゴリはＳＦに対する言及から、ＳＦが社会的にどのような見られ方をしているのかを考えるものです。本日は三島由紀夫「一ＳＦファンのわがままな希望」というＳＦ同人誌『宇宙塵』に寄せられた文章です。

　私は心から日本に立派なＳＦが生れることを望んでゐる。それで、（かう傲語してもよいと思ふが）、日本人によって書かれたＳＦには大てい目をとほしてゐるつもりである。

　これが冒頭です。さて、次がこの文章の趣旨になるのですが、

　しかしいかに未来の話とはいへ、國籍不明の片仮名名前などが出てきて、アメリカのハードボイルド小説のやうな言行を示すのにはとてもついて行けない。さうかと言つて、日本的な香りを出さうとしたものが、ミイラとりがミイラになつて、日本的感性に逆行するやうな結果になつたのもいただけない。

　そして、この不満は結局純文学に対する不満と一緒で、日本ＳＦの欠点が純文学全般の欠点のミニチュアのように思えるのが情けないと三島は書く。

　ＳＦは本来、いくら知的でありすぎてもよい自由なジャンルである。アメリカでも、ＳＦには特有のスフィスティケイテッドな讀者が多いと聞いてゐる。日本のさういふ讀者の気むづかしい鑑賞眼をも満足させてくれるものが、續々と出て来てほしい。

　そして、三島は海外作家のすべてを買っているわけではないとブラッドベリを「ＳＦとしても邪道なばかりか、文學としても三流品」とやっつけ、「ＳＦからはすくなくとも、低次のセンチメンタリズムが払拭されなければならぬ。」と主張する。

　私は心中、近代ヒューマニズムを完全に克服する最初の文學はＳＦではないか、とさへ思つているのである。その意味で「宇宙塵」の地道な努力には、ひそかに敬意を拂つてゐる。

　三島の理想とするＳＦの姿がこの最後の文章に表れていますが、オプティミズム的なＳＦ、また、ブラッドベリのような抒情的な作品は気に食わないのでしょう。近代ヒューマニズムとは自然より人間中心の考え方だそうです。日本人によって書かれたＳＦは大てい読んでいると豪語している三島ですが、この前、小松左京の『牙の時代』の解説で、『日本アパッチ族』を読んでいたことがわかる部分がありますし、彼がＳＦに興味を持っていたこと、その可能性に注目していたことがわかります。ただし、比較的ＳＦに近い作家である安部公房との対談では、彼らはＳＦという言葉を一つも発していないし、あくまで文学活動の中心ではなく、辺縁にあったのです。最もＳＦに近い作品である『美しい星』においても、あくまでＳＦ的手法を使った純文学であり、ＳＦではないと思います。

　三島とＳＦを示す文章はこちら（乗杉純という方のエッセイ）にもありますので、興味のある方は読んでみてください（ちなみに円盤を一緒にさがしたのは北村小松であって、小松左京ではないと思います）。